Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2021. № 2 (38). С. 27—38

 

03.00.00 БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 574.21:57.022(571.51)

Коротченко Ирина Сергеевна, кандидат биологических наук, доцент
Красноярский государственный аграрный университет
Алексеева Анастасия Николаевна, аспирант
Красноярский государственный аграрный университет

 

ФЛУКТУИРУЮЩАЯ АСИММЕТРИЯ ХВОИ Pinus sylvestris L. КАК БИОИНДИКАЦИОННЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ СРЕД ГОРОДА КРАСНОЯРСКА

Аннотация

В статье дана оценка изменчивости индекса флуктуирующей асимметрии (ФА) хвои деревьев сосны обыкновенной (P. sylvestris L.), произрастающей в крупном промышленном городе Сибири — Красноярске. Проведен корреляционный, регрессионный и факторный анализы. Установлено, что на пробных площадях города Красноярска индекс ФА хвои P. sylvestris был статистически значимо выше, чем в лесном массиве того же региона. Индекс ФА хвои имеет значимую корреляционную связь с индексом суммарного загрязнения почвы, биогеохимической активностью P. sylvestris, уровнем автотранспортной и промышленной нагрузки пробной площади. Таким образом, индекс ФА хвои P. sylvestris можно использовать в качестве дополнительного критерия в биоиндикационной оценке качества среды промышленного города.

Ключевые слова

Сосна обыкновенная, загрязнение, промышленный город Красноярск, почвенный покров, флуктуирующая асимметрия, тяжелые металлы.

DOI: https://doi.org/10.32516/2303-9922.2021.38.3

Полный текст статьи в формате PDF

 

Список использованных источников

1. Бугров С. В., Бугрова С. В. Статистическая оценка взаимосвязи эколого-морфологических показателей березы повислой (Betula pendula Roth) с условиями ее произрастания в городах Самарской области [Электронный ресурс] // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2020. № 3 (35). С. 17—29. URL: http://vestospu.ru/archive/2020/articles/2_35_2020.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2020.35.2.
2. Гигиенические нормативы 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. Введ. 2006-01-04. М. : Изд-во стандартов, 2006. 11 с.
3. Голохваст К. С., Чернышев В. В., Угай С. М. Выбросы автотранспорта и экология человека (обзор литературы) // Экология человека. 2016. № 1. С. 9—14.
4. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. М. : Стандартинформ, 2008. 8 с.
5. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2019 году». Красноярск, 2020. 310 с.
6. Добровольский В. В. Основы биогеохимии : учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М. : Академия, 2003. 400 с.
7. Захаров В. М., Шадрина Е. Г., Турмухаметова Н. В., Иванцова Е. Н., Шикалова Е. А., Солдатова В. Ю., Шарова Н. А., Трофимов И. Е. Оценка состояния растений по стабильности развития в естественных и антропогенных условиях (флуктуирующая асимметрия признаков листа березы повислой Betula pendula Roth) // Известия Российской академии наук. Сер. биологическая. 2020. № 2. С. 191—196. DOI: 10.31857/S0002332920020113.
8. Ибрагимова Э. Э., Бандак И. В., Дрозд А. С. Флуктуирующая асимметрия листьев Morus alba L. как биоиндикатор аэротехногенного загрязнения урбоэкосистем // Ученые записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского. Сер. Биология, химия. 2011. Т. 24 (63), № 2. С. 129—135.
9. Ковылина О. П., Зарубина И. А., Ковылин А. Н. Оценка жизненного состояния сосны обыкновенной в зоне техногенного загрязнения // Хвойные бореальной зоны. 2008. № 3. С. 284—289.
10. Лебедев Н. А., Коротченко И. С., Первышина Г. Г., Кондратюк Т. А., Байкалов П. С. Стабильность развития древесных растений, произрастающих вблизи АО «Назаровская ГРЭС» // Уголь. 2020. № 4. С. 58—61. DOI: 10.18796/0041-5790-2020-4-58-61.
11. Миронова А. С., Рихванов Л. П., Барановская Н. В., Судыко А. Ф. Годовые кольца сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) — индикатор геохимической обстановки и хронологического изменения химического элементного состава окружающей среды // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2020. Т. 331, № 1. С. 106—116. DOI: 10.18799/24131830/2020/1/2452.
12. Мучкина Е. Я., Бадмаева С. Э., Коротченко И. С., Горлушкина К. С. Анализ распределения подвижных форм тяжелых металлов в почвенном покрове промышленно урбанизированной территории г. Красноярска // Экология и промышленность России. 2020. Т. 24, № 4. С. 66—71. DOI: 10.18412/1816-0395-2020-4-66-71.
13. Овечкина Е. С., Шаяхметова Р. И. Влияние антропогенных факторов на содержание пигментов сосны обыкновенной в летне-зимний период на территории Нижневартовского района // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Т. 17, № 6. С. 236—241.
14. Осипенко Р. А., Осипенко А. Е. Флуктуирующая асимметрия хвои сосны обыкновенной как индикатор загрязнения окружающей среды горнодобывающим предприятием // Леса России и хозяйство в них. 2018. № 4. С. 30—37.
15. Придача В. Б., Сазонова Т. А., Таланова Т. Ю., Ольчев А. В. Морфофизиологическая реакция Pinus sylvestris L. и Picea obovata Ledeb. при техногенном воздействии в условиях северо-запада России // Экология. 2011. № 1. С. 25—33.
16. Скрипальщикова Л. Н., Днепровский И. А., Стасова В. В., Пляшечник М. А., Грешилова Н. В., Калугина О. В. Морфолого-анатомические особенности хвои сосны обыкновенной под влиянием промышленных выбросов города Красноярска // Сибирский лесной журнал. 2016. № 3. С. 46—56. DOI: 10.15372/SJFS20160305.
17. Хлебопрос Р. Г., Тасейко О. В., Иванова Ю. Д., Михайлюта С. В. Красноярск. Экологические очерки. Красноярск : Сибирский федеральный университет, 2012. 130 с.
18. Korotchenko I. S., Alekseeva A. N., Pervyshina G. G., Medvedeva V. A., Baykalova T. V. Assessment of the state of the urboecosystem by integral indicators of pine and soil cover // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2020. Vol. 421, N 8. DOI: 10.1088/1755-1315/421/8/082006.
19. Korotchenko I. S., Pervyshina G. G., Romanova O. V., Alekseeva A. N., Medvedeva V. A. Features of the development stability of tree plantations of large city industrial zones // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019. Vol. 315, N 2. DOI: 10.1088/1755-1315/315/2/022012.
20. Kozlov M. V., Niemelä P. Difference in needle length — a new and objective indicator of pollution impact on Scots pine (Pinus sylvestris) // Water, Air and Soil pollution. 1999. Vol. 116. P. 365—370.
21. Mills N. L., Miller M. R., Lucking A. J., Beveridge J., Flint L., Boere A. J. F., Fokkens P. H., Boon N. A., Sandstrom Th., Blomberg A., Duffin R., Donaldson K., Hadoke P. W. F., Cassee F. R., Newby D. E. Combustion-derived nanoparticulate induces the adverse vascular effects of diesel exhaust inhalation // European Heart Journal. 2011. Vol. 32, N 21. P. 2660—2671. DOI: 10.1093/eurheartj/ehr195.
22. Moller A. P., Swaddle J. P. Asymmetry, developmental stability, and evolution. Oxford : Oxford University Press, 1997. 291 p.
23. Palmer A. R., Strobeck C. Fluctuating asymmetry: measurement, analysis, patterns // Annual Review of Ecology and Systematics. 1986. Vol. 17. P. 391—421. DOI: 10.1146/annurev.es.17.110186.002135.
24. Pukacki P. M. Effects of sulphur, fluoride and heavy metal pollution on the chlorophyll fluorescence of Scots pine (Pinus sylvestris L.) needles // Dendrobiology. 2000. Vol. 45. P. 83—88.
25. Shadrina E., Turmukhametova N., Soldatova V., Vol’pert, Y., Korotchenko I., Pervyshina G. Fluctuating asymmetry in morphological characteristics of Betula pendula Roth leaf under conditions of urban ecosystems: evaluation of the multi-factor negative impact // Symmetry. 2020. Vol. 12, N 8. DOI: 10.3390/sym1208131.7.

 

Библиографическая ссылка на данную статью:

Коротченко И. С., Алексеева А. Н. Флуктуирующая асимметрия хвои Pinus sylvestris L. как биоиндикационный показатель загрязнения природных сред города Красноярска [Электронный ресурс] // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2021. № 2 (38). С. 27—38. URL: http://vestospu.ru/archive/2021/articles/3_38_2021.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2021.38.3.