Экология размножения зяблика (Fringilla coelebs) в лесостепи Европейской России на фоне изменяющегося климата
Венгеров Петр Дмитриевич, доктор биологических наук, доцент
Воронежский государственный педагогический университет, Воронеж, Россия, pvengerov@yandex.ru
Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В. М. Пескова, г. Воронеж
Аннотация
Экологию зяблика (Fringilla coelebs) изучали в Воронежском заповеднике (50°21′—52°02′ N, 39°21′—39°47′ E), расположенном в лесостепной зоне Европейской России. Зяблик доминирует по численности почти во всех типах леса. Плотность населения в сосновых лесах составляет 80—100 пар/км2, в смешанных сосново-лиственных лесах — 170—190, в лиственных лесах с преобладанием дуба — 190—210 пар/км2. Средняя дата весеннего прилета за все годы наблюдений 23 марта (n = 83, min 6 марта, max 7 апреля). Потепление климата в марте и апреле привело к более раннему прилету и размножению. Средняя дата прилета за период 1936—1988 гг. 25 марта (n = 51), за период 1989—2021 гг. (n = 33) — 19 марта, различия статистически достоверны (p < 0,001). Коэффициент корреляции между средней температурой марта и датой прилета минус 0,69 (p < 0,01). Начало откладки яиц в различные годы происходит с 19 апреля по 9 мая, в среднем 26 апреля. Коэффициент корреляции между средней температурой воздуха 2-й декады апреля и датой откладки 1-го яйца минус 0,9 (p < 0,01), по отношению к 3-й декаде апреля минус 0,7 (p < 0,01). Пик начала откладки яиц обычно приходится на первую декаду мая. В текущем веке в наиболее теплые весны наблюдается раннее размножение с пиком синхронной откладки яиц в последней декаде апреля. Средняя величина кладки 5,12±0,04 (n = 259, min = 3, max = 7), что превышает значения во многих других частях ареала. Вероятность выживания яйца 51,4%, птенца — 54,1%, итоговая успешность размножения 27,8% (n = 285). Доля успешных гнезд — 36,9%, остальные разоряются хищниками. На одну попытку размножения, включая неуспешные, в среднем вылетает 1,7 птенца. Пресс хищников при теплой погоде заметно снижается. Коэффициенты корреляции между средней температурой воздуха 1—15 мая и параметрами успешности размножения от 0,67 до 0,83 (p ˂ 0,05, p ˂ 0,01). Эмбриональная смертность (неоплодотворенные яйца и яйца с погибшими эмбрионами) присутствует у 14,4% гнезд и составляет 3,1% от общего числа отложенных яиц. Исследуемая популяция характеризуется высокой плотностью населения, большой величиной кладки, незначительной эмбриональной смертностью, но испытывает сильное давление хищников на гнезда, приводящее к низкой успешности размножения.
Ключевые слова
Зяблик Fringilla coelebs, экология размножения птиц, изменения климата.
Библиографическая ссылка на данную статью:
Венгеров П. Д. Экология размножения зяблика (Fringilla coelebs) в лесостепи Европейской России на фоне изменяющегося климата [Электронный ресурс] // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2022. № 3 (43). С. 1—17. URL: http://vestospu.ru/archive/2022/articles/1_43_2022.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2022.43.1.
1. Барабаш-Никифоров И. И., Семаго Л. Л. Птицы юго-востока Черноземного центра. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1963. 210 с.
2. Бардин А. В. О воровстве строительного материала у птиц // Русский орнитологический журнал. 2008. Т. 17, № 418. С. 734—738.
3. Венгеров П. Д. Особенности экологии зяблика (Fringilla coelebs L.) в колониях дрозда-рябинника (Turdus pilaris L.) // Экология. 1990. № 3. С. 89—90.
4. Венгеров П. Д. Экологические закономерности изменчивости и корреляции морфологических структур птиц. Воронеж : Изд-во ВГУ, 2001. 248 с.
5. Венгеров П. Д. Влияние изменений климата на сроки прилета и размножения певчего дрозда (Turdus philomelos) и зяблика (Fringilla coelebs) в Воронежском заповеднике // Успехи современной биологии. 2011. Т. 131, № 4. С. 416—424.
6. Венгеров П. Д. Особенности сроков размножения зяблика (Fringilla coelebs) и мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) в условиях высоких весенних температур // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. Естественные науки. 2014. Т. 28, № 17 (188). С. 76—81.
7. Венгеров П. Д. Влияние роста весенней температуры воздуха на сроки и продуктивность размножения певчего дрозда (Turdus philomelos C. L. Brehm) в условиях лесостепи Русской равнины // Экология. 2017. № 2. С. 134—140.
8. Головань В. И. Плотность населения птиц во вторичных лесах на юге Псковской области // Птицы и млекопитающие Северо-Запада России (эколого-фаунистические исследования). СПб. : Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2004. С. 40—48.
9. Денис Л. С. Структура населения гнездящихся птиц лесных сообществ Окского заповедника и ее изменение за период 2000—2019 гг. // Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Рязань : Рязанская обл. тип., 2020. Вып. 39. С. 59—75.
10. Дольник В. Р. [и др.] Популяционная экология зяблика / под ред. В. Р. Дольника. Л. : Наука, 1982. 302 с. (Тр. Зоологического ин-та АН СССР. Т. 90).
11. Дольник Т. В. Пищевое поведение, питание и усвоение пищи зябликом // Популяционная экология зяблика. Л. : Наука, 1982. С. 18—40. (Тр. Зоологического ин-та АН СССР. Т. 90).
12. Егорова Г. В., Иванов А. Е., Константинов В. М. Сравнительная экология близкородственных видов мухоловок рода Ficedula. М. : ФГОУ ВПО МГАВМиБ, 2007. 179 с.
13. Зимин В. Б. Экология воробьиных птиц Северо-Запада СССР. Л. : Наука, 1988. 184 с.
14. Ильина Т. В. Бюджет времени и поведение зяблика в гнездовой период // Популяционная экология зяблика. Л. : Наука, 1982. С. 191—214. (Тр. Зоологического ин-та АН СССР. Т. 90).
15. Косенко С. М. Сообщество гнездящихся птиц хвойно-широколиственного леса в заповеднике «Брянский лес» 11 лет спустя // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. М. : ИПЭЭ РАН, 2007. С. 207—210.
16. Мальчевский А. С. Гнездовая жизнь певчих птиц. Л. : Изд-во ЛГУ, 1959. 281 с.
17. Мальчевский А. С., Пукинский Ю. Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: история, биология, охрана : в 2 т. Т. 2. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. 504 с.
18. Морозов Н. С. Метод картирования территорий птиц на постоянных пробных площадках: международные рекомендации и личный опыт // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках. М. : Всемирный фонд дикой природы, 1999. С. 156—186.
19. Некрасов Б. В., Олигер Т. И. Семейство Вьюрковые Fringillidae // Птицы Волжско-Камского края. Воробьиные. М. : Наука, 1978. С. 175—203.
20. Паевский В. А. Размножение и демография зябликов Куршской косы по двадцатилетним данным // Популяционная экология зяблика. Л. : Наука, 1982. С. 165—190. (Тр. Зоологического ин-та АН СССР. Т. 90).
21. Паевский В. А. Демография птиц. Л. : Наука, 1985. 285 с.
22. Паевский В. А. Демографическая структура и популяционная динамика певчих птиц. СПб. ; М. : Т-во науч. изданий КМК, 2008. 235 с.
23. Паевский В. А. Роль модельных и популярных видов птиц в науке и обществе // Русский орнитологический журнал. 2020. Т. 29, № 1896. С. 1049—1061.
24. Паевский В. А. Феномен зяблика (Fringilla coelebs L.) как абсолютного доминанта в сообществах лесных птиц Европы // Экология. 2020. № 1. С. 72—80.
25. Преображенская Е. С. Экология воробьиных птиц Приветлужья. М. : КМК Scientific Press Ltd, 1998. 200 с.
26. Равкин Е. С., Челинцев Н. Г. Методические рекомендации по маршрутному учету населения птиц в заповедниках // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках. М. : Всемирный фонд дикой природы, 1999. С. 143—155.
27. Резанов А. Г. Оценка качественного разнообразия кормового поведения зяблика Fringilla coelebs // Русский орнитологический журнал. 2004. Т. 13, № 269. С. 727—748.
28. Сапельникова И. И., Базильская И. В., Грибкова А. С. Некоторые факты потепления весенних сезонов в Воронежском заповеднике // Труды Воронежского государственного заповедника. Воронеж : БиомикАктив, 2012. Вып. 26. С. 7—16.
29. Сапетина И. М. Птицы Окского заповедника и сопредельных территорий (биология, численность, охрана). Т. 2. Воробьиные птицы. М. : КМК, 2009. 172 с.
30. Сарычев В. С., Можарова Л. Ю. Биология размножения зяблика Fringilla coelebs L. в заповеднике «Галичья гора» // Труды Ассоциации особо охраняемых природных территорий Центрального Черноземья России. Тула, 2001. Вып. 2. С. 111—115.
31. Сахвон В. В. Структура гнездового населения воробьиных птиц пойменных дубовых лесов Белорусского Полесья // Беркут. 2007. Т. 16, № 2. С. 169—176.
32. Соколов Л. В. Филопатрия и дисперсия птиц. Л. : Наука, 1991. 233 с. (Тр. Зоологического ин-та АН СССР. T. 230).
33. Сотников В. Н. Птицы Кировской области и сопредельных территорий. Т. 2. Воробьинообразные. Ч. 2. Киров : Триада плюс, 2008. 432 с.
34. Урядова Л. П. Успех размножения некоторых вьюрковых птиц // Орнитология. М., 1998. Вып. 28. С. 192—198.
35. Хохлова Т. Ю., Яковлева М. В., Артемьев А. В. Оценка многолетней динамики численности птиц Карелии с использованием маршрутных и точечных методов учета // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. М. : Т-во науч. изданий КМК, 2017. С. 33—38.
36. Шаповал А. П. Успешность размножения некоторых видов птиц в западной части Полтавской области в 1979—1992 гг. // Беркут. 1995. Т. 4, № 1-2. С. 45—46.
37. Hanski I. K., Laurila A. High nest predation rate in the Chaffinch // Ornis fennica. 1993. Vol. 70, N 2. P. 65—70.