К биологии некоторых сортов рода Hemerocallis L. в условиях культуры в Башкирском Предуралье
Ирина Сергеевна Пятина, инженер лаборатории цветоводства и селекции
Южно-Уральский ботанический сад-институт Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук, Уфа, Россия, katakena@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-9255-2010
Анастасия Владимировна Крюкова, научный сотрудник лаборатории флоры и растительности
Южно-Уральский ботанический сад-институт Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук, Уфа, Россия, anastasiya.ufa@bk.ru, https://orcid.org/0000-0003-3788-1879
Антонина Анатольевна Реут, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории цветоводства и селекции
Южно-Уральский ботанический сад-институт Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук, Уфа, Россия, cvetok.79@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-4809-6449
Аннотация
В статье представлены результаты многолетних исследований 64 сортов лилейника в условиях культуры в Южно-Уральском ботаническом саду-институте Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук. В период с 2020 по 2025 г. определены особенности развития растений и сезонного ритма роста, изучена динамика суточного прироста, оценена успешность введения их в культуру при выращивании в лесостепной зоне Башкирского Предуралья. По датам начала цветения сорта коллекции были дифференцированы на 3 категории: ранние (I—III декада июня) — 10,9% (‘Dr. Regel’, ‘Pice Sea’, ‘Stella de Oro’ и др.), средние (I—III декада июля) — 79,7% (‘Arctic Snow’, ‘Beverly Hills’, ‘Children’s Festival’ и др.), поздние (I—III декада августа) — 9,4% (‘Autumn Red’, ‘Big Smile’, ‘Final Touch’ и др.). Выявлено, что 18,8% сортов являются высокоустойчивыми (‘Elegant Candy’, ‘Frans Hals’, ‘Red Rum’ и др.). Остальные 81,2% сортов характеризуются как устойчивые (‘Bela Lugosi’, ‘Cherry Eyed Pumpkin’, ‘Double River Wye’ и др.). Все изученные сорта отличаются декоративностью, устойчивостью к почвенно-климатическим условиям региона, к болезням и вредителям и заслуживают широкого распространения в декоративном садоводстве Республики Башкортостан.
Работа выполнена в рамках темы «Биологическое разнообразие растительных ресурсов России: состояние, динамика, экология видов и сообществ, сохранение генофонда, проблемы интродукции, воспроизводства и неистощительного использования» (№ 125012200599-6)
Для цитирования:
Пятина И. С., Крюкова А. В., Реут А. А. К биологии некоторых сортов рода Hemerocallis L. в условиях культуры в Башкирском Предуралье // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2025. № 4 (56). С. 50—61. URL: http://vestospu.ru/archive/2025/articles/56/4_56_2025.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2025.56.4.
1. Абрамова Л. М., Анищенко И. Е., Вафин Р. В., Голованов Я. М., Жигунов О. Ю., Зарипова А. А., Кашаева Г. Г., Лебедева М. В., Полякова Н. В., Реут А. А., Шигапов З. Х. Растения Южно-Уральского ботанического сада-института УФИЦ РАН. Уфа : Мир печати, 2019. 304 с.
2. Аврорин Н. А. Акклиматизация и фенология // Бюллетень Главного ботанического сада. 1953. Вып. 16. С. 20—25.
3. Атлас Республики Башкортостан. Уфа : Башкортостан, 2005. 420 с.
4. Баканова В. В. Цветочно-декоративные многолетники открытого грунта. Киев : Наукова думка, 1984. 156 c.
5. Бжицких Н. В. Сравнительная оценка сортов и гибридов лилейника и эффективные способы их размножения в условиях умеренно засушливой и колочной степи Алтайcкого края : автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Барнаул, 2009. 18 с.
6. Карпухин М. Ю., Чусовитина К. А. Динамика высоты и среднесуточного прироста зверобоя продырявленного (Hypericum perforatum L.) // Аграрное образование и наука. 2019. № 2. С. 12.
7. Кельчевская Л. С. Методы обработки наблюдений в агроклиматологии. Л. : Гидрометеоиздат, 1971. 216 с.
8. Климчук С. К. Особенности сезонного развития цветочно-декоративных растений рода Hemerocallis L. и Iris L. в Астанинском ботаническом саду // Интродукция, сохранение и использование биологического разнообразия флоры. Минск : Белтаможсервис, 2022. Ч. 1. С. 162—164.
9. Мамаев С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале). М. : Наука, 1973. 284 с.
10. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М. : Изд-во АН СССР, 1975. 27 с.
11. Русинова Т. С. Лилейники. M. : АСТ : Астрель, 2005. 175 с.
12. Сатеков Е. Я., Уварова Е. И. Интродукционное изучение лилейников в Алтайском ботаническом саду // Роль ботанических садов и дендрариев в сохранении, изучении и устойчивом использовании разнообразия растительного мира : материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 85-летию Центрального ботанического сада Национальной академии наук Беларуси (г. Минск, 6—8 июня 2017 г.) : в 2 ч. Минск : Медисонт, 2017. Ч. 1. С. 251—255.
13. Седельникова Л. Л. Развитие адаптированных сортов Hemerocallis × hybrida в лесостепи Новосибирской области // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2021. Вып. 8. С. 11—18. DOI: 10.36718/1819-4036-2021-8-11-18.
14. Селиверстова Е. Н., Щегринец Н. В. Болезни и вредители лилейника гибридного (Hemerocallis) в Ставропольском ботаническом саду // Аграрный вестник Северного Кавказа. 2020. № 1 (37). С. 71—74. DOI: 10.31279/2222-9345-2020-9-37-71-74.
15. Улановская И. В., Клименко З. К., Шишкин В. А. Ритмы цветения сортов Hemerocallis × hybrida hort. в условиях Южного берега Крыма // Труды Никитского ботанического сада. 2014. Т. 136. С. 93—98.
16. Улановская И. В., Шишкин В. А. Особенности сезонных ритмов роста и развития сортов Hemerocallis × hybrida hort. в условиях интродукции в Никитском ботаническом саду // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2017. № 123. С. 21—28.
17. Шакина Т. Н., Куликова Л. В., Петрова Н. А. Интродукция представителей рода Hemerocallis L. в коллекции ботанического сада Саратовского государственного университета // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. 2019. Т. 18, № 1. С. 639—643. DOI: 10.14258/pbssm.2019135.
18. Cai X. T., Liu J. L., Zhao F. K., Wang X. Q. Transcriptome analysis of response strategy in Hemerocallis fulva under drought stress // Genes Genomics. 2023. Vol. 45, N 5. P. 593—610. DOI: 10.1007/s13258-022-01335-9.
19. Misiukeviсius E., Frercks B., Siksnianiene J., Kacki Z., Gebala M., Akulyte P., Trilikauskaite E., Stanys V. Assessing the genetic diversity of daylily germplasm using SSR markers: Implications for daylily breeding // Plants. 2023. Vol. 12, N 9. Art. 1752. DOI: 10.3390/plants12091752.
20. Ren Y., Gao Y., Gao S., Yuan L., Wang X., Zhang Q. Genetic characteristics of circadian flowering rhythm in Hemerocallis // Scientia Horticulturae. 2019. Vol. 250. P. 19—26. DOI: 10.1016/j.scienta.2019.01.052.
21. Sun M., Han B., Xiao J., Yu H., Yinli Y., Yuan S., Yao J., Xing Q., Wu D., Sun G., Zhang J. The chromosome-level genome of Hemerocallis middendorffii provides new insights into the floral scents and color biosynthesis in Chinese native daylily // BMC Plant Biology. 2025. Vol. 25. Art. 874. DOI: 10.1186/s12870-025-06863-6