Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал

2303-9922

10.32516/2303-9922.2023.46.1

Other

Адвентивная флора г. Тобольска Тюменской области

Adventitious flora of Tobolsk, Tyumen region

Аллаярова

Венера Робертовна

Allayarova

Venera R.

kamaletdinowa.ven@gmail.com

https://orcid.org/0000-0002-6096-1044

Tobolsk Complex Scientific Station of the Ural Branch of the Russian Academy of SciencesTyumen region, TobolskRussia

Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАНТюменская область, г. ТобольскРоссия

25062023

2(46)6211101202320052023https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

CC BY 4.0

https://www.vestospu.ru/archive/2023/articles/1_2_2023.html

Представлен конспект адвентивной флоры г. Тобольска Тюменской области как результат исследований автора в течение 2019—2021 гг. Изученная флора насчитывает 109 видов сосудистых растений, относящихся к 32 семействам и 83 родам. По способу заноса большая часть адвентивных видов относятся к археофитам — 60 видов, или 55%, к кенофитам относятся 48 видов, или 44%, эукенофитам — 1 вид, или 0,9%. Основным способом проникновения адвентивных видов в городскую флору является непреднамеренный занос: ксенофиты представлены 90 видами, что составляет 82,5% всей адвентивной фракции. Преднамеренно занесенные растения (эргазиофиты) представлены 19 видами (17,4%). По степени натурализации преобладают эпекофиты — 75 видов, или 68,8%, агриофиты представлены 15 видами (13,7%), эфемерофиты — 9 видами (8,2%), колонофиты — 10 видами (9,1%). Проведен сравнительный анализ адвентивной флоры с другими сибирскими городами.

A summary of the adventitious flora of Tobolsk, Tyumen region, is presented as a result of the author’s research during 2019—2021. The studied flora includes 109 species of vascular plants belonging to 32 families and 83 genera. According to the drift method, most of the adventitious species are archaeophytes — 60 species, or 55%, kenophytes — 48 species, or 44%, eukenophytes — 1 species, or 0.9%. The main way adventitious species enter the urban flora is unintentional drift: xenophytes are represented by 90 species, which is 82.5% of the entire adventitious fraction. The plants drifted intentionally (ergasiophytes) are represented by 19 species (17.4%). According to the degree of naturalization, epecophytes prevail — 75 species, or 68.8%, agriophytes are represented by 15 species (13.7%), ephemerophytes — 9 species (8.2%), colonophytes — 10 species (9.1%). A comparative analysis of the adventitious flora with other Siberian cities was carried out.

Конспект флорыадвентивные видыэргазиофитыксенофитыагриофитыэпекофитыколонофитыэфемерофиты

Flora summaryadventitious speciesergasiophytesxenophytesagriophytesepecophytescolonophytesephemerophytes

1. Баранова О. Г., Щербаков А. В., Сенатор С. А., Панасенко Н. Н., Сагалаев В. А., Саксонов С. В. Основные термины и понятия, используемые при изучении чужеродной и синантропной флоры // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2018. T. 12, № 4. С. 4—22. DOI: 10.24411/2072-8816-2018-10031.

2. Бордей Р. Х., Шепелева Л. Ф. Адвентивные виды растений Сургута и Сургутского района // Оздоровление средствами образования и экологии : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. Челябинск : Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та, 2009. С. 212—216.

3. Бордей Р. Х., Шепелева Л. Ф. Характеристика флоры г. Сургута // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2011. № 4 (16). С. 43—54.

4. Бурда Р. И. Антропогенная трансформация флоры. Киев : Наукова думка, 1991. 168 с.

5. Виньковская О. П. Флора Иркутской городской агломерации и ее динамика за последние 125 лет : автореф. дис. … канд. биол. наук. Пермь, 2005. 24 с.

6. Глазунов В. А., Науменко Н. И., Хозяинова Н. В. Определитель сосудистых растений Тюменской области. Тюмень : РГ «Проспект», 2017. 744 с.

7. Глазунов В. А., Хозяинова Н. В., Хозяинова Е. Ю. Флора города Тюмени // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2020. Т. 14, № 4. С. 420—497. DOI: 10.24411/2072-8816-2020-10084.

8. Горчаковский П. А. Антропогенная трансформация и восстановление продуктивности луговых фитоценозов. Екатеринбург : Изд-во «Екатеринбург», 1999. 156 с.

9. Драчев Н. С. Флора подзоны южной тайги в пределах Тюменской области : автореф. дис. … канд. биол. наук. Новосибирск : Центральный сибирский ботанический сад СО РАН, 2010. 16 с.

10. Зарипов Р. Г., Буданова М. Г. Актуальность изучения флоры и растительности города Омска // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока : тез. докл. 3-й Рос. конф. Красноярск, 2001. С. 80—82.

11. Ильминских Н. Г. Экологические и флористические градиенты в урбанизированном ландшафте // Проблемы изучения синантропной флоры СССР : тез. Всесоюз. совещ. М., 1989. С. 3—5.

12. Капитонова О. А. Конспект флоры макрофитов города Тобольск (Тюменская область) // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2022. Т. 16, № 1. С. 61—98. DOI: 10.24412/2072-8816-2022-16-1-61-98.

13. Лащинский Н. Н., Королюк А. Ю., Лащинская Н. В., Королюк Е. А. Находки редких и заносных видов сосудистых растений в Омской, Новосибирской и Тюменской областях и Алтайском крае // Turczaninowia. 2010. Т. 13, вып. 1. С. 117—123.

14. Мильков Ф. Н. Рукотворные ландшафты : Рассказ об антропогенных комплексах. М. : Мысль, 1978. 86 с.

15. Розенберг Г. С. Поль Жаккар и сходство экологических объектов // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. Т. 21, № 1. С. 190—202.

16. Серебряков И. Г. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М. : Высшая школа, 1962. 378 с.

17. Харитонцев Б. С. Фрагменты растительности юга Тюменской области. Тобольск : Б. и., 2000. 120 с.

18. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб. : Мир и Семья-95, 1995. 992 с.

19. Численность постоянного населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2022 года [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13282 (дата обращения: 29.11.2022).

20. Эбель А. Л. Новые и редкие для Томской области виды адвентивных растений // Turczaninowia. 2010. Т. 13, вып. 3. С. 96—102.

21. Chase M. W., Christenhusz M. J. M., Fay M. F., Byng J. W., Judd W. S., Soltis D. E., Mabberley D. J., Sennikov A. N., Soltis P. S., Stevens P. F. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV // Botanical Journal of the Linnean Society. 2016. Vol. 181 (1). P. 1—20. DOI: 10.1111/boj.12385.

22. Schroeder F. G. Zur Klassifizierung der Antropochoren // Vegetatio. 1969. Bd. 16. Fasc. 5-6. S. 225—238.

23. Zykova E. Yu. Alien flora of the Novosibirsk Region // Acta Biologica Sibirica. 2019. Vol. 5, N 4. P. 127—140. DOI: 10.14258/abs.v5.i4.7147.

1. Baranova O. G., Shcherbakov A. V., Senator S. A., Panasenko N. N., Sagalaev V. A., Saksonov S. V. Osnovnye terminy i ponyatiya, ispol’zuemye pri izuchenii chuzherodnoi i sinantropnoi flory [Basic terms and concepts used in the study of alien and synanthropic flora]. Fitoraznoobrazie Vostochnoi Evropy — Phytodiversity of Eastern Europe, 2018, vol. 12, no. 4, pp. 4—22. DOI: 10.24411/2072-8816-2018-10031. (In Russian)

2. Bordei R. Kh., Shepeleva L. F. Adventivnye vidy rastenii Surguta i Surgutskogo raiona [Adventive plant species of Surgut and the Surgut district]. Ozdorovlenie sredstvami obrazovaniya i ekologii: materialy VI Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. [Improvement by means of education and ecology. Proceed. of the VI Internat. sci.-pract. conf.]. Chelyabinsk, Chelyab. gos. ped. un-t Publ., 2009, pp. 212—2 (In Russian)

3. Bordei R. Kh., Shepeleva L. F. Kharakteristika flory g. Surguta [Surgut flora description]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Biologiya — Tomsk State University Journal of Biology, 2011, no. 4 (16), pp. 43—54. (In Russian)

4. Burda R. I. Antropogennaya transformatsiya flory [Anthropogenic transformation of flora]. Kiev, Naukova dumka Publ., 1991. 168 p. (In Russian)

5. Vin’kovskaya O. P. Flora Irkutskoi gorodskoi aglomeratsii i ee dinamika za poslednie 125 let: avtoref. dis. … kand. biol. nauk [Flora of the Irkutsk urban agglomeration and its dynamics over the past 125 years. Abstr. Cand. Dis.]. Perm, 2005. 24 p. (In Russian)

6. Glazunov V. A., Naumenko N. I., Khozyainova N. V. Opredelitel’ sosudistykh rastenii Tyumenskoi oblasti [Key to vascular plants of the Tyumen region]. Tyumen, RG “Prospekt” Publ., 2017. 744 p. (In Russian)

7. Glazunov V. A., Khozyainova N. V., Khozyainova E. Yu. Flora goroda Tyumeni [Flora of the Tyumen city]. Fitoraznoobrazie Vostochnoi Evropy — Phytodiversity of Eastern Europe, 2020, vol. 14, no. 4, pp. 420—497. DOI: 10.24411/2072-8816-2020-10084. (In Russian)

8. Gorchakovskii P. A. Antropogennaya transformatsiya i vosstanovlenie produktivnosti lugovykh fitotsenozov [Anthropogenic transformation and restoration of the productivity of meadow phytocenoses]. Yekaterinburg, Ekaterinburg Publ., 1999. 156 p. (In Russian)

9. Drachev N. S. Flora podzony yuzhnoi taigi v predelakh Tyumenskoi oblasti: avtoref. dis. … kand. biol. nauk [Flora of the subzone of the southern taiga within the Tyumen region. Abstr. Cand. Dis.]. Novosibirsk, Tsentral’nyi sibirskii botanicheskii sad SO RAN Publ., 2010. 16 p. (In Russian)

10. Zaripov R. G., Budanova M. G. Aktual’nost’ izucheniya flory i rastitel’nosti goroda Omska [The relevance of studying the flora and vegetation of the city of Omsk]. Flora i rastitel’nost’ Sibiri i Dal’nego Vostoka: tez. dokl. 3-i Ros. konf. [Flora and vegetation of Siberia and the Far East. Abstr. reports of the 3rd Russia conf.]. Krasnoyarsk, 2001, pp. 80—82. (In Russian)

11. Il’minskikh N. G. Ekologicheskie i floristicheskie gradienty v urbanizirovannom landshafte [Ecological and floristic gradients in the urbanized landscape]. Problemy izucheniya sinantropnoi flory SSSR: tez. Vsesoyuz. soveshch. [Problems of studying the synanthropic flora of the USSR. Abstr. All-Union meeting]. Moscow, 1989, pp. 3—5. (In Russian)

12. Kapitonova O. A. Konspekt flory makrofitov goroda Tobol’sk (Tyumenskaya oblast’) [Synopsis of the macrophyte flora of the city of Tobolsk (Tyumen Region)]. Fitoraznoobrazie Vostochnoi Evropy — Phytodiversity of Eastern Europe, 2022, vol. 16, no. 1, pp. 61—98. DOI: 10.24412/2072-8816-2022-16-1-61-98. (In Russian)

13. Lashchinskii N. N., Korolyuk A. Yu., Lashchinskaya N. V., Korolyuk E. A. Nakhodki redkikh i zanosnykh vidov sosudistykh rastenii v Omskoi, Novosibirskoi i Tyumenskoi oblastyakh i Altaiskom krae [Finds of rare and alien species of vascular plants in the Omsk, Novosibirsk and Tyumen regions and the Altai Territory]. Turczaninowia, 2010, vol. 13, is. 1, pp. 117—123. (In Russian)

14. Mil’kov F. N. Rukotvornye landshafty: Rasskaz ob antropogennykh kompleksakh [Man-made landscapes: A story about anthropogenic complexes]. Moscow, Mysl’ Publ., 1978. 86 p. (In Russian)

15. Rozenberg G. S. Pol’ Zhakkar i skhodstvo ekologicheskikh ob’’ektov [Paul Jaccard and the similarity of ecological objects]. Samarskaya Luka: problemy regional’noi i global’noi ekologii, 2012, vol. 21, no. 1, pp. 190—202. (In Russian)

16. Serebryakov I. G. Zhiznennye formy pokrytosemennykh i khvoinykh [Life forms of angiosperms and conifers]. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1962. 378 p. (In Russian)

17. Kharitontsev B. S. Fragmenty rastitel’nosti yuga Tyumenskoi oblasti [Fragments of vegetation in the south of the Tyumen region]. Tobolsk, 2000. 120 p. (In Russian)

18. Cherepanov S. K. Sosudistye rasteniya Rossii i sopredel’nykh gosudarstv (v predelakh byvshego SSSR) [Vascular plants of Russia and neighboring countries (within the former USSR)]. St. Petersburg, Mir i Sem’ya-95 Publ., 1995. 992 p. (In Russian)

19. Chislennost’ postoyannogo naseleniya Rossiiskoi Federatsii po munitsipal’nym obrazovaniyam na 1 yanvarya 2022 goda [Permanent population of the Russian Federation by municipalities as of January 1, 2022]. Available at: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13282. Accessed: 29.11.2022. (In Russian)

20. Ebel’ A. L. Novye i redkie dlya Tomskoi oblasti vidy adventivnykh rastenii [New and rare species of adventitious plants for the Tomsk region]. Turczaninowia, 2010, vol. 13, is. 3, pp. 96—102. (In Russian)

21. Chase M. W., Christenhusz M. J. M., Fay M. F., Byng J. W., Judd W. S., Soltis D. E., Mabberley D. J., Sennikov A. N., Soltis P. S., Stevens P. F. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society, 2016, vol. 181 (1), pp. 1—20. DOI: 10.1111/boj.12385.

22. Schroeder F. G. Zur Klassifizierung der Antropochoren. Vegetatio, 1969, Bd. 16, Fasc. 5-6, S. 225—238.

23. Zykova E. Yu. Alien flora of the Novosibirsk Region. Acta Biologica Sibirica, 2019, vol. 5, no. 4, pp. 127—140. DOI: 10.14258/abs.v5.i4.7147.