<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="electronic">2303-9922</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32516/2303-9922.2024.52.8</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Афганистан в центре Большой игры. 1879—1885. Акт пятый: Присоединение Мервского оазиса</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Afghanistan at the Сenter of the Great Game. 1879—1885. Act Five: Annexation of the Merv Oasis</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Васильев</surname><given-names>Дмитрий Валентинович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Vasilyev</surname><given-names>Dmitry V.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>dvvasiliev@mail.ru</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6616-0646</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Moscow City University</institution><city xml:lang="en">Moscow</city><country xml:lang="en">Russia</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Московский городской педагогический университет</institution><city xml:lang="ru">Москва</city><country xml:lang="ru">Россия</country></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2024-12-25"><day>25</day><month>12</month><year>2024</year></pub-date><issue>4(52)</issue><fpage>112</fpage><lpage>128</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-04-23"><day>23</day><month>04</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-11-20"><day>20</day><month>11</month><year>2024</year></date></history><permissions><license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:title="CC BY 4.0"><ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref><license-p xml:lang="ru">CC BY 4.0</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vestospu.ru/archive/2024/articles/52/8_4_2024.html" xlink:title="https://www.vestospu.ru/archive/2024/articles/52/8_4_2024.html">https://www.vestospu.ru/archive/2024/articles/52/8_4_2024.html</self-uri><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-ddaf9dac-3c39-43b3-8f33-43cc3e25ff60.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Присоединение Мервского оазиса к Российской империи стало довольно редким для российской Центральной Азии явлением, когда намерение военных создать форпост, угрожающий афганскому Герату, соединилось с готовностью местного населения перейти под покровительство России. Завоевание Ахал-Теке произвело сильное впечатление как на туркмен, так и на региональных внешнеполитических акторов. Местные жители ощутили грозное и твердое могущество империи. Персия осознала готовность России до конца реализовать идею объединения под своей властью всех туркмен. Афганистан увидел главное направление возможного вторжения северного соседа, а Лондон вновь стал искать пути сдерживания Петербурга. Как и всегда в условиях Большой игры, в деле дальнейшего расширения российских владений в Центральной Азии не было единства. Закаспийские военные власти готовы были неуклонно идти к афганской границе, в то время как в столице форсирование событий считали излишним. Готовность местного населения перейти под покровительство России стало решающим аргументом в присоединении оазиса к империи. Исходя из принципа добровольности, в Мерве была учреждена администрация, которая строилась на имперских началах, но в значительной степени учитывала местные традиции.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The annexation of the Merv oasis to the Russian Empire became a rare phenomenon for Russian Central Asia, when the military’s intention to create an outpost threatening Afghan Herat was combined with the willingness of the local population to come under the protection of Russia. The conquest of Ahal-Teke made a strong impression on both the Turkmen and the regional foreign policy actors. The locals felt the formidable and solid power of the empire. Persia realized Russia’s readiness to implement the idea of uniting all the Turkmen under its rule. Afghanistan saw the main direction of a possible invasion by its northern neighbor. And London began to look for ways to hold St. Petersburg at bay again. There was no unity in the Russian capital in understanding the imperial tactics in Central Asia. The Transcaspian military authorities were ready to steadily move towards the Afghan border, while the central government considered forcing events to be unnecessary. The willingness of the locals to come under the protection of Russia became the decisive argument in the annexation of the oasis to the empire. Soon an administration was established in Merv, which was built on imperial principles, but largely took into account local traditions. This was in accordance with the general practice of the Russian Empire.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Закаспийская область</kwd><kwd>туркмены</kwd><kwd>Мерв</kwd><kwd>оазис</kwd><kwd>Персия</kwd><kwd>Афганистан</kwd><kwd>Великобритания</kwd><kwd>Большая игра</kwd><kwd>административная политика</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Transcaspian Province</kwd><kwd>Turkmen</kwd><kwd>Merv</kwd><kwd>oasis</kwd><kwd>Persia</kwd><kwd>Afghanistan</kwd><kwd>Great Britain</kwd><kwd>Great Game</kwd><kwd>administration policy</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-00915, https://rscf.ru/project/24-28-00915/, реализуемого в Российской академии предпринимательства</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The research is supported by the Russian Science Foundation grant No. 24-28-00915, https://rscf.ru/project/24-28-00915/, implemented at the Russian Academy of Entrepreneurship</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">1. Афганское разграничение: Переговоры между Россией и Великобританией: 1872—1885. СПб. : Министерство иностранных дел, 1886. 381 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">2. Васильев Д. В. Афганистан в центре Большой игры. 1879—1885. Акт четвертый: Ахалтекинские экспедиции // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2024. № 3 (51). С. 154—169. URL: http://vestospu.ru/archive/2024/articles/51/10_51_2024.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2024.51.10.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">3. Васильев Д. В., Васильев С. Д. Образование Закаспийской области как фактор урегулирования русско-туркменских отношений второй половины XIX в. // Центральная Азия на перекрестке европейских и азиатских политических интересов: XVIII—XIX вв. : сб. науч. тр. М. : ОнтоПринт, 2020. С. 40—47.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">4. Васильев С. Д. Британское влияние на политику шахского правительства в отношении туркменских племен. Превращение Ирана в театр политического противостояния России и Великобритании // Центральная Азия на перекрестке европейских и азиатских политических интересов: XVIII—XIX вв. : сб. науч. тр. междунар. семинара. М. : ОнтоПринт, 2019. С. 290—300.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">5. Данков А. Г. Британская историография второй половины ХХ в. о «Большой игре» в Центральной Азии // Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 3 (41). С. 133—138. DOI: 10.17223/19988613/41/19.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">6. Имперская политика аккультурации и проблема колониализма (на примере кочевых и полукочевых народов Российской империи) : коллективная монография / науч. ред. проф. С. В. Любичанковский. Оренбург : Издат. центр ОГАУ, 2019. 480 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">7. Ковальская С. И., Любичанковский С. В. Феномен движения в жизни и культуре кочевых казахов на территории фронтира (конец XIX — начало XX в.) // Oriental Studies. 2023. № 16 (1). С. 59—74. DOI: 10.22162/2619-0990-2023-65-1-59-74.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">8. Любичанковский С. В. Аккультурационная модель понимания империи как методологическая альтернатива колониальному подходу // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. T. 10, вып. 8. URL: https://history.jes.su/s207987840006065-0-1/. DOI: 10.18254/S207987840006065-0.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">9. Любичанковский С. В. История юго-восточного фронтира России: актуальные проблемы, современные подходы к их решению // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. История России. 2020. Т. 19, № 3. С. 520—524. DOI: 10.22363/2312-8674-2020-19-3-520-524.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">10. Национальный исторический архив Грузии. Ф. 229. Оп. 1. Д. 59.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">11. Почекаев Р. Ю. Туркмены Ахал-Теке и Мерва в контексте отношений пограничных администраций российской империи (1870—1880-е гг.) // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 470. С. 171—179. DOI: 10.17223/15617793/470/20.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">12. Присоединение Туркмении к России: (сб. архивных документов) / под ред. А. Ильясова. Ашхабад : Изд-во Академии наук Туркменской ССР, 1960. 823 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">13. Российский государственный исторический архив. Ф. 1396. Оп. 1. Д. 82.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">14. Сергеев Е. Ю. Большая игра, 1856—1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии. М. : Т-во науч. изданий КМК, 2012. 453 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">15. Систематический сборник приказов по военному ведомству и циркуляров Главного штаба за время с 1 января 1869 года по 1 октября 1887 года / сост. В. Д. Коссинский. 2-е изд. СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1887. 1699 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">16. Тихомиров М. Н. Присоединение Мерва к России. М. : Изд-во восточной литературы, 1960. 239 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">17. Удербаева С. К., Сагатов А. М. Отражение англо-русского соперничества в Центральной Азии в конце XIX — начале XX в. в научной литературе // Центральная Азия на перекрестке европейских и азиатских политических интересов: XVIII—XIX вв. : сб. науч. тр. М. : ОнтоПринт, 2020. С. 163—179.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">18. Халфин Н. А. Присоединение Средней Азии к России (60—90-е годы XIX в.). М. : Наука, 1965. 468 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">19. Hopkirk P. The great game: On secret service in high Asia. London : John Murray, 1990. 562 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">20. Marvin Ch. Merv, the Queen of the World; and the Scourge of the Man-Stealing Turcomans. With an Exposition of the Khorassan Question. London : W. H. Allen, 1881. 547 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">21. Marvin Ch. The Russians at the Gates of Herat. London : F. Warne, 1885. 178 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">22. Marvin Ch. The Russians at Merv and Herat, and their Power of Invading India. London : W. H. Allen &amp; Co., 1883. 470 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">23. Morrison A. The Russian Conquest of Central Asia. A Study in Imperial Expansion, 1814—1914. Cambridge : Cambridge University Press, 2021. 613 р.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">24. O’Donovan E. The Merv oasis. Vol. 1. Travels and adventures east of the Caspian during the years 1879-80-81. London : Smith, Elder, &amp; Co., 1882. 502 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">25. O’Donovan E. The Merv oasis. Vol. 2. Travels and adventures east of the Caspian during the years 1879-80-81. London : Smith, Elder &amp; Co., 1882. 500 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">26. Rawlinson H. England and Russia in the East. A Series of Papers on the Political and Geographical Condition of Central Asia. London : J. Murray, 1875. 393 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">1. Afganskoe razgranichenie: Peregovory mezhdu Rossiei i Velikobritaniei: 1872—1885 [Afghan Delimitation: Negotiations between Russia and Great Britain. 1872—1885]. St. Petersburg, Ministerstvo inostrannykh del Publ., 1886. 381 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">2. Vasil’ev D. V. Afganistan v tsentre Bol’shoi igry. 1879—1885. Akt chetvertyi: Akhaltekinskie ekspeditsii [Afghanistan at the Center of the Great Game. 1879—1885. Act Four: Akhal-Teke Expeditions]. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Elektronnyi nauchnyi zhurnal — Vestnik of Orenburg State Pedagogical University. Electronic Scientific Journal, 2024, no. 3 (51), pp. 154—169. Available at: http://vestospu.ru/archive/2024/articles/51/10_51_2024.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2024.51.10. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">3. Vasil’ev D. V., Vasil’ev S. D. Obrazovanie Zakaspiiskoi oblasti kak faktor uregulirovaniya russko-turkmenskikh otnoshenii vtoroi poloviny XIX v. [Formation of the Trans-Caspian region as a factor in the regulation of Russian-Turkmen relations in the second half of the 19th century]. Tsentral’naya Aziya na perekrestke evropeiskikh i aziatskikh politicheskikh interesov: XVIII—XIX vv.: sbornik nauch. tr. [Central Asia at the crossroads of European and Asian political interests. 18th—19th centuries. Collect. of sci. works]. Moscow, OntoPrint Publ., 2020, pp. 40—47. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">4. Vasil’ev S. D. Britanskoe vliyanie na politiku shakhskogo pravitel’stva v otnoshenii turkmenskikh plemen. Prevrashchenie Irana v teatr politicheskogo protivostoyaniya Rossii i Velikobritanii [British influence on the policy of the Shah’s government towards the Turkmen tribes. Transformation of Iran into a theater of political confrontation between Russia and Great Britain]. Tsentral’naya Aziya na perekrestke evropeiskikh i aziatskikh politicheskikh interesov: XVIII—XIX vv.: sbornik nauch. tr. mezhdunar. seminara [Central Asia at the crossroads of European and Asian political interests. 18th—19th centuries. Collect. of sci. works of the Internat. seminar]. Moscow, OntoPrint Publ., 2019, pp. 290—300. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">5. Dankov A. G. Britanskaya istoriografiya vtoroi poloviny XX v. o “Bol’shoi igre” v Tsentral’noi Azii [British historiography (second half of the XX century) on “The Great Game” in Central Asia]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya — Tomsk State University Journal of History, 2016, no. 3 (41), pp. 133—138. DOI: 10.17223/19988613/41/19. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">6. Imperskaya politika akkul’turatsii i problema kolonializma (na primere kochevykh i polukochevykh narodov Rossiiskoi imperii): kollektivnaya monografiya [Imperial policy of acculturation and the problem of colonialism (on the example of nomadic and semi-nomadic peoples of the Russian Empire). Collective monograph]. Orenburg, Izdat. tsentr OGAU Publ., 2019. 480 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">7. Koval’skaya S. I., Lyubichankovskii S. V. Fenomen dvizheniya v zhizni i kul’ture kochevykh kazakhov na territorii frontira (konets XIX — nachalo XX v.) [Phenomenon of Movement in the Life and Culture of Nomadic Kazakhs across the Frontier Zone, Late 19th to Early 20th Century]. Oriental Studies, 2023, no. 16 (1), pp. 59—74. DOI: 10.22162/2619-0990-2023-65-1-59-74. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">8. Lyubichankovskii S. V. Akkul’turatsionnaya model’ ponimaniya imperii kak metodologicheskaya al’ternativa kolonial’nomu podkhodu [Accultural Model of an Empire as a Methodological Alternative to the Colonial Approach]. Elektronnyi nauchno-obrazovatel’nyi zhurnal “Istoriya” — The Journal of Education and Science “History”, 2019, vol. 10, is. 8. Available at: https://history.jes.su/s207987840006065-0-1/. DOI: 10.18254/S207987840006065-0. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">9. Lyubichankovskii S. V. Istoriya yugo-vostochnogo frontira Rossii: actual’nye problemy, sovremennye podkhody k ikh resheniyu [The History of Russia’s South-Eastern Frontier: Current Issues, Contemporary Approaches]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Ser. Istoriya Rossii — RUDN Journal of Russian History, 2020, vol. 19, no. 3, pp. 520—524. DOI: 10.22363/2312-8674-2020-19-3-520-524. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">10. Natsional‘nyi istoricheskii arkhiv Gruzii [National Historical Archives of Georgia]. F. 229. Op. 1. D. 59.</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">11. Pochekaev R. Yu. Turkmeny Akhal-Teke i Merva v kontekste otnoshenii pogranichnykh administratsii rossiiskoi imperii (1870—1880-e gg.) [Turkmens of Akhal-Teke and Merv Within the Context or Relations Between Frontier Administrations of the Russian Empire (1870s—1880s)]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta — Tomsk State University Journal, 2021, no. 470, pp. 171—179. DOI: 10.17223/15617793/470/20. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">12. Prisoedinenie Turkmenii k Rossii: (sbornik arkhivnykh dokumentov) [The accession of Turkmenistan to Russia: (collect. of archival documents)]. Ashkhabad, Akademia nauk Turkmenskoi SSR Publ., 1960. 823 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref39"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">13. Rossiiskii gosudarstvennyi istoricheskii arkhiv [Russian State Historical Archive]. F. 1396. Op. 1. D. 82.</mixed-citation></ref><ref id="ref40"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">14. Sergeev E. Yu. Bol’shaya igra, 1856—1907: mify i realii rossiisko-britanskikh otnoshenii v Tsentral’noi i Vostochnoi Azii [The Great Game, 1856—1907. Myths and Realities of Russian-British Relations in Central and East Asia]. Moscow, T-vo nauch. izdanii KMK Publ., 2012. 453 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref41"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">15. Sistematicheskii sbornik prikazov po voennomu vedomstvu i tsirkulyarov Glavnogo shtaba za vremya s 1 yanvarya 1869 goda po 1 oktyabrya 1887 goda [Systematic Collection of Orders of the War Department and Circulars of the General Staff for the Period from January 1, 1869 to October 1, 1887]. St. Petersburg, Tip. M. M. Stasyulevicha Publ., 1887. 1699 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref42"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">16. Tikhomirov M. N. Prisoedinenie Merva k Rossii [The Annexation of Merv to Russia]. Moscow, Izd-vo vostochnoi literatury Publ., 1960. 239 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref43"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">17. Uderbaeva S. K., Sagatov A. M. Otrazhenie anglo-russkogo sopernichestva v Tsentral’noi Azii v kontse XIX — nachale XX v. v nauchnoi literature [Reflection of Anglo-Russian rivalry in Central Asia in the late 19th — early 20th centuries in scientific literature]. Tsentral’naya Aziya na perekrestke evropeiskikh i aziatskikh politicheskikh interesov: XVIII—XIX vv.: sbornik nauch. tr. [Central Asia at the crossroads of European and Asian political interests. 18—19th centuries. Collect. of sci. works]. Moscow, OntoPrint Publ., 2020, pp. 163—179 (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref44"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">18. Khalfin N. A. Prisoedinenie Srednei Azii k Rossii (60—90-e gody XIX v.) [Annexation of Central Asia to Russia (1860—1890s)]. Moscow, Nauka Publ., 1965. 468 p. (In Russian)</mixed-citation></ref><ref id="ref45"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">19. Hopkirk P. The Great Game: On Secret Service in High Asia. London, John Murray, 1990. 562 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref46"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">20. Marvin Ch. Merv, the Queen of the World; and the Scourge of the Man-Stealing Turcomans. With an Exposition of the Khorassan Question. London, W. H. Allen, 1881. 547 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref47"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">21. Marvin Ch. The Russians at the Gates of Herat. London, F. Warne, 1885. 178 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref48"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">22. Marvin Ch. The Russians at Merv and Herat, and their Power of Invading India. London, W. H. Allen &amp; Co., 1883. 470 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref49"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">23. Morrison A. The Russian Conquest of Central Asia. A Study in Imperial Expansion, 1814—1914. Cambridge, Cambridge University Press, 2021. 613 р.</mixed-citation></ref><ref id="ref50"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">24. O’Donovan E. The Merv oasis. Vol. 1. Travels and adventures east of the Caspian during the years 1879-80-81. London, Smith, Elder, &amp; Co., 1882. 502 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref51"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">25. O’Donovan E. The Merv oasis. Vol. 2. Travels and adventures east of the Caspian during the years 1879-80-81. London, Smith, Elder &amp; Co., 1882. 500 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref52"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">26. Rawlinson H. England and Russia in the East. A Series of Papers on the Political and Geographical Condition of Central Asia. London, J. Murray, 1875. 393 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
