Ориенталистский взгляд на Туркестанское генерал-губернаторство в либеральной и консервативной печати 1894—1917 гг.
Вера Анатольевна Маслова, аспирант
Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина, Санкт-Петербург, Пушкин, Россия, mhtrade@inbox.ru, https://orcid.org/0009-0005-5340-3254
Аннотация
В статье анализируется ориенталистский дискурс о Туркестанском генерал-губернаторстве в публикациях консервативных и либеральных журналов периода правления Николая II (1894—1917 гг.). В это время в России происходили значительные социальные изменения, а также завершилось формирование границ Туркестанского генерал-губернаторства. В отличие от большинства предшествующих исследований, сосредоточенных преимущественно на изучении ориенталистского взгляда на Туркестан в прессе в период его завоевания, в статье проведена экспликация цивилизаторского нарратива по отношению к Туркестану в текстах крупных журналов более позднего этапа. Сравнительно-исторический метод, дискурс-анализ и имагологический подход позволяют раскрыть суть восприятия Туркестанской окраины в ориенталистском ключе, характерном для интеллектуалов того времени. В текстах консервативных и либеральных авторов отражено не только общеевропейское видение Востока как чего-то отсталого, другого, но и эмпатичный взгляд на далекую окраину, модернизация которой должна принести славу империи и улучшить положение подданных.
Ключевые слова
Ориентализм, цивилизаторская миссия, Туркестанское генерал-губернаторство, периодическая печать, Российская империя, консервативная пресса, либеральная пресса.
Для цитирования:
Маслова В. А. Ориенталистский взгляд на Туркестанское генерал-губернаторство в либеральной и консервативной печати 1894—1917 гг. // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2026. № 3 (59). С. 137—148. URL: https://vestospu.ru/archive/2026/articles/59/9_59_2026.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2026.59.9.
1. А. Б. Переселение или колонизация? // Русская мысль. 1913. № 8. С. 3—9.
2. Алексеев П. В. Восток и восточный текст русской литературы первой половины XIX века: концептосфера русского ориентализма : автореф. дис. … д-ра филол. наук. Томск, 2015. 40 с.
3. Алиханов-Аварский М. Закаспийские воспоминания // Вестник Европы. 1904. № 10. С. 75—125.
4. Андерсон К. М., Тальская О. Д. Обоснование среднеазиатской политики Российской империи в контексте «Большой игры» // Вестник Московского государственного областного университета. 2019. № 2. URL: https://www.evestnik-mgou.ru/jour/article/view/181/181. DOI: 10.18384/2224-0209-2019-2-958.
5. Аничков И. Упадок народного хозяйства в киргизских степях // Русская мысль. 1902. № 5. С. 50—73.
6. Арендаренко Г. Памяти Дмитрия Ильича Романовского // Русская старина. 1905. № 5. С. 464—468.
7. Арсланов Р. А. Рецензия на книгу: Схиммельпэннинк ван дер Ойе Давид. Русский ориентализм. Азия в российском сознании от эпохи Петра Великого до Белой эмиграции / пер. с англ. П. С. Бавина. М. : Политическая энциклопедия, 2019. 287 с. // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. История России. 2021. Т. 20, № 4. С. 600—608.
8. А. С. Страница истории нашей политики в Средней Азии // Вестник Европы. 1908. № 5. С. 685—698.
9. Берлин П. Экономическое положение наших инородцев // Русская мысль. 1904. № 12. С. 39—58.
10. Брежнева С. Н. Русская общественность о наступлении Российской империи на Туркестан (вторая половина XIX века) // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2012. № 1 (73). Ч. 2. С. 26—31.
11. Брежнева С. Н. «Цивилизаторская миссия» Российской империи в отношении туркестанских окраин в произведениях русских востоковедов (вторая половина XIX — начало XX в.) // Историческая миссия России в условиях международных кризисов и вызовов : коллективная монография / науч. ред. И. В. Синова. СПб. : Санкт-Петербургский гос. эконом. ун-т, 2023. С. 67—75.
12. Васильев Д. В. Классический пример ориентализма. Мемуары К. К. Палена как взгляд высокопоставленного чиновника на миссию России в Туркестанском крае // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2018. № 4 (28). С. 87—100. URL: http://vestospu.ru/archive/2018/articles/8_28_2018.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2018.28.8.
13. Васильев Д. В., Любичанковский С. В. Русская власть в Туркестанском крае: визуализация имперского пространства как фактор аккультурации // Вестник Томского государственного университета. История. 2018. № 54. С. 17—26.
14. Венюков М. Туркестанские вопросы // Русская мысль. 1899. № 9. С. 138—151.
15. Внутреннее обозрение. Провинциальная печать // Северный вестник. 1896. № 10. С. 10—23.
16. Воейков А. Туркестан, его воды и орошение // Вестник Европы. 1915. № 3. С. 259—277.
17. Волконский А. От нового Маргелана до границ Бухары. Путевые заметки // Вестник Европы. 1894. № 7. С. 98—138.
18. Гинс Г. Гидротехнические работы Переселенческого Управления // Вопросы колонизации. 1911. № 8. С. 178—209.
19. Гинс Г. Современное водное хозяйство Туркестана и необходимость водного закона // Вопросы колонизации. 1910. № 6. С. 46—103.
20. Каппелер А. Россия — многонациональная империя: Возникновение. История. Распад / пер. с нем.: С. Червонная. М. : Прогресс-Традиция : Традиция, 2000. 342 с.
21. Кирильчик Д. В. Цивилизаторская политика России в Туркестане и место в ней русских крестьян-переселенцев (вторая половина XIX — начало XX в.) // Новое прошлое. 2021. № 2. С. 84—95. DOI: 10.18522/2500-3224-2021-2-84-95.
22. Крот М. Н. «Мягкая сила» русского политического национализма: консервативная концепция российской наднациональной имперской государственности второй половины XIX — начала XX века // Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. 2023. № 3 (80). URL: https://vestnik.rsu-rzn.ru/wp-content/uploads/2023/11/2.pdf.
23. Круз Р. За Пророка и царя. Ислам и империя в России и Центральной Азии / пер. с англ. Р. У. Ибатуллина. М. : Новое литературное обозрение, 2020. 402 с.
24. Логанов Г. Россия в Средней Азии // Вопросы колонизации. 1909. № 4. С. 1—76.
25. Лыщинский В. Гидротехнические работы Переселенческого управления Азиатской России // Вопросы колонизации. 1912. № 11. С. 146—170.
26. Милища. О мусульманском движении // Вестник Европы. 1912. № 8. С. 356—371.
27. Огановский Н. Очерки по земельному вопросу. Экономическое положение переселенцев на новых местах // Вестник Европы. 1913. № 2. С. 273—302.
28. Почекаев Р. Ю. Государство и право в Центральной Азии глазами российских и западных путешественников XVIII — начала XX в. М. : Высшая школа экономики, 2019. 422 с.
29. Румянцев П. П. Социальное строение киргизского народа в его прошлом и настоящем // Вопросы колонизации. 1909. № 5. С. 79—137.
30. Саид Э. В. Ориентализм. Западные концепции Востока. СПб. : Русский мир, 2006. 636 с.
31. Соколов В. Д. Москва — Самарканд // Русский вестник. 1894. № 10. С. 154—177.
32. Судейкин В. Т. Виталий Николаевич Троцкий. (Биографический очерк) // Русская старина. 1903. № 5. С. 241—259.
33. Схиммельпэннинк ван дер Ойе Д. Русский ориентализм: Азия в российском сознании от эпохи Петра Великого до Белой эмиграции / пер. с англ. П. С. Бавина. М. : Политическая энциклопедия, 2019. 287 с.
34. Фон-Розенбах Н. А. Записки // Русская старина. 1916. № 7. С. 172—244.
35. Центральная Азия в составе Российской империи / С. Н. Абашин, Д. Ю. Арапов, Н. Е. Бекмаханова [и др.] ; отв. ред. С. Н. Абашин [и др.] ; Междунар. благотворительный фонд им. Д. С. Лихачева. М. : Новое литературное обозрение, 2008. 451 с.
36. Чупин М. Ю. Сборник «Вопросы колонизации» (1907—1917): статус, издательские характеристики, авторский состав, проблематика // Гуманитарные науки в Сибири. 2023. Т. 30, № 4. С. 68—76. DOI: 10.15372/HSS20230408.
37. Шкапский О. Некоторые данные для освещения киргизского вопроса // Русский вестник. 1897. № 7. С. 31—48.